Первый день рождения малыша является прекрасным поводом устроить хороший праздник.…
Мамы по всей планете знают о том, насколько тяжелым является период жизни малыша, который…
Подготовка к долгожданной свадьбе предполагает необходимость учета многочисленных…
При том, что лето – это пора отправлять деток на море и в лагерь, большинство времени все…
Оборудуя детскую комнату, важно знать о том, что красота обязана идеально сочетаться с…
Поскольку сайты для молодых родителей читают не только женщины, но и сознательные…
Кормление грудью – это своего рода таинство, участниками которого являются мать и дитя.…
Эпидуральная анестезия для многих пациентов становится спасательным кругом. Это особый…
Сегодня на отечественном рынке предоставлено так много торговых марок, изготавливающих…
Беременность – самая долгожданная пора в жизни женщины. За девять месяцев своего…
Все молодые родители хотят, чтобы их чадо развивалось по возрасту и с раннего детства…
С наступлением нового водительского сезона, будь он летним или зимним, каждый…
На сегодняшний день АвтоВАЗ продолжает рекламировать свою новинку Lada Largus. Возможно,…
Теперешний мир переполнен стрессами, которые касаются не только взрослых и детей.…
Когда ребенок подрастает и заканчивает ВУЗ, есть смысл задуматься над тем, чтобы…
Разно или поздно в жизни каждой матери наступает момент, когда пора учить…
В газетах и журналах, а также на сайтах бесплатных объявлений, все чаще проскальзывают…
Мебельный тур в Китай стал пользоваться особым спросом по той причине, что многие жители…
Если вы намереваетесь отправиться на отдых с ребенком, которому менее трех лет, знайте,…
Отдыхать в Карпатах хорошо потому, что здесь чистейший в Украине воздух. Тут нет заводов,…
Споры и противостояния между противниками и сторонниками ГМО продолжаются вот уже несколько лет. Совсем недавно Европейский суд принял решение, которое еще больше привлекло внимание к трудностям в продвижении ГМО продуктов.
Новый конфликт, вспыхнувший в Европейском суде Люксембурга, показал, что эта новая технология ведет к большому сопротивлению в Европейских странах. Осложняется данный конфликт проведением постоянных переговоров по международной торговле, научных споров, тщательным изучением большого количества юридических документов. К тому же, члены общественных групп защиты окружающей среды стали оказывать давление на участников процесса. Все эти обстоятельства создают некоторые трудности в освещение вышеуказанного процесса и существенно затягивают принятие решения по делу в отношении геномодифицированных продуктов. Кому-то, возможно, покажется забавным этот единичный случай, который был описан на сайте http://netgmo.ru. Однако, затянувшиеся по этому поводу споры ярко свидетельствуют о важности этой ситуации для общественной жизни европейских стран.
Конфликт возник между немецким пасечником Бэблоком и немецкой Баварией, на территории которой имеется большое количество полей, где выращивалась экспериментальная кукуруза. Участок с пчелами пасечника Бэблока располагается совсем недалеко от этих полей, примерно в 500 метрах. На своем участке пасечник производит мед не только для собственного потребления, но и для продажи.
В пыльце кукурузы, которая была собрана Бэблоком в ульях в 2005 году, были обнаружены геномодифицированные белки. Тут же на исследование были взяты образцы меда, в которых также было обнаружено некоторое количество кукурузной пыльцы с измененной ДНК.
После этих исследований пасечник сделал заявление, его продукты пчеловодства стали совершенно непригодными для потребления и продажи благодаря присутствию в них остатков геномодифицированной кукурузы. В результате чего, Бэблок обратился в немецкий федеральный суд с иском против Баварии.
Высший административный суд Баварии, в свою очередь, обратился в Европейский суд с просьбой разобраться в том, нужно ли получать разрешение на продажу меда при наличии в нем кукурузной геномодифицированной пыльцы.
Суд постановил, что кукурузная пыльца не может передавать измененный ДНК, так как геномодифицированная кукуруза не имеет способности к воспроизводству. Поэтому эта пыльца не относится к категории ГМО. В то же время суд считает, что те продукты пищевые добавки и продукты пчеловодства, которые эту пыльцу содержат, относятся к категории продуктов, содержащих компоненты, воспроизведенные из ГМО. Если же мед производится из подобной пыльцы, он автоматически попадает под данный процесс регулирования, т. е. перед продажей этого продукта необходимо получить разрешение.
При этом, разрешение на продажу этого продукта пчеловодства придется получить вне зависимости от того, попала геномодифицированная пыльца в мед случайно или преднамеренно.
Пасечник Бэблок знает о том, что при получении подобного разрешения могут возникнуть различные административные препятствия, а это приведет к дополнительным трудностям с продажей меда. Количество продаж продуктов пчеловодства может сильно сократиться, так как пасечнику придется в этикетку своей продукции дополнительно вносить информацию о том, что этот продукт относится к категории ГМО. К тому же не каждый покупатель готов приобрести ГМО продукт. Поэтому Бэблок потребовал признать нанесенный ему ущерб.
Этот судебный процесс порождает множество вопросов в трех главных направлениях: роль научной оценки, принцип безопасности, роль биологической составляющей при изготовлении продуктов питания.
Принцип безопасности требует внимательного изучения с проведением тестирования и последующей оценкой уровня опасности. Оценкой потенциального риска является область полевых испытаний. Не менее важна научная оценка, которая должна прояснить – случайна ли та или иная ситуация или нет.
Необходимо постоянно помнить о том, что пищевые продукты производятся не в условиях лаборатории, а на открытых территориях, поэтому невозможно учесть все факторы, которые оказывают влияние на качество пищевой продукции. Эти факторы придают научной оценке существенный вес при определении безопасности для окружающей среды и человека и делают оценку наличия ГМО более трудоемкой.